› Observatorio de Justicia Constitucional
» Debido Proceso Penal
Tabla de Contenidos
Última modificación: 2006-08-01
Exigencia de la calidad de abogado para ser juez de instrucción penal militar

Se demanda la inconstitucionalidad del artículo 77 del Decreto 1790 de 2000, en tanto exonera del requisito de ser abogado para acceder al cargo de juez de primera instancia de inspección militar. Dicho cargo implica que al mismo tiempo se ejerzan funciones de comando y de justifica penal militar, por lo que desconoce que esos funcionarios pertenecen a una línea jerárquica lo que les impide la autonomía e independencia requerida para administrar justicia.

La Corte sostuvo que no exigir la calidad de abogados a los jueces penales de instrucción penal militar es contrario a la Constitución, por las siguientes razones: 1) Al asignar la facultad de administrar justicia a alguien que no está capacitado para hacerlo, no se garantiza la realización de la justicia como valor superior del ordenamiento jurídico, ni como principio constitucional y se ponen en riesgo los derechos fundamentales de los procesados; 2) La ausencia de una formación jurídica acreditada no se compensa con la asesoría de los auditores de guerra (jurídicamente formados), porque en un Estado constitucional, salvo las excepciones que resulten legítimas frente a la Carta, ningún juez puede ampararse en sus subalternos para compensar la ausencia de una formación jurídica acreditada profesionalmente.

Finalmente, se estimó que la norma en cuestión establece un tratamiento diferenciado no justificado pues en tanto que para todos los cargos de magistrado, juez o fiscal penal militar se exige la calidad de abogado se prescinde de ella cuando se trata de un juez de primera instancia de inspección general y la carrera militar no garantiza la idoneidad profesional que se requiere para administrar justicia, pues esa función precisa de conocimientos jurídicos profesionalmente acreditados. Por lo anterior, la Corte declaró inexequible la expresión ?En este caso no se requiere ser abogado titulado? contenida en el literal a) del artículo 77 del Decreto 1790 de 2000. nota 1



  1. Corte Constitucional, Sentencia C-457-02

 Ocultar columna

Búsquedas

Modificaciones recientes
2013-10-09
Exclusión de subrogados penales y beneficios a delitos de terrorismo, financiación del terrorismo y otros

2012-11-03
La inoponibilidad de reserva por parte de las entidades públicas y privadas, así como de particulares, requiere por parte de la defensa la obtención de autorización del juez de control de garantías, cuando su tarea de búsqueda, identificación, recolección y embalaje del material probatorio, realización de entrevistas y valoraciones, afecte derechos fundamentales

2012-11-03
La configuración del régimen de pequeñas causas, no debe excluir a la fiscalía general de la nación

Presentación
Descargue la presentación del Observatorio de Justicia Constitucional
Descargar (39Kb)

Sabía usted que...
Puede acceder a cada sujeto simplemente haciendo clic en el menú de la parte izquierda de la página.

Contáctenos
Si desea contactarse con el equipo de trabajo del Observatorio de Justicia Constitucional, escríbanos al correo observatorio@defensoria.org.co

Descargas
Constitución Política de Colombia en formato PDF
Descargar (569Kb)

Versión actualizada (julio de 2013)

Ver - Imprimir
Versión completa del documento sobre Debido Proceso Penal optimizada para impresión

Informes

Segundo informe del Observatorio de Justicia Constitucional

Marzo de 2007 - febrero de 2011

Descargue el libro

Tomo 1

(7.2 Mb)

Tomo 2

(8.5 Mb)

Primer informe del Observatorio de Justicia Constitucional de la Defensoría del Pueblo

Marzo de 1992 - febrero de 2007

Descargue el libro

Tomo 1

(2.7 Mb)

Tomo 2

(3.0 Mb)

© 2003 - 2006 Defensoría del Pueblo Colombia | línea gratuita nacional 018000 914814
Requisitos técnicos del sitio web | Su uso de este sitio web constituye aceptación de nuestras condiciones de uso y privacidad