› Observatorio de Justicia Constitucional
» Debido Proceso Penal
Tabla de Contenidos
Última modificación: 2006-09-26
El juez de control de garantías en los juicios de competencia de la corte suprema de justicia, puede ser un miembro de una corporación diferente

La Corte Constitucional consideró constitucional el parágrafo 1° del artículo 39 de la Ley 906 de 2004 que atribuye al Magistrado de la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá la competencia de ejercer como juez de garantías en los procesos que adelanta la Corte Suprema de Justicia. Para la Corte, el fuero que contempla la Constitución en el sentido de que algunos altos funcionarios sean juzgados exclusivamente por la Corte Suprema de Justicia no se afecta cuando se asigna la función de juez de garantías a un funcionario judicial diferente a la misma Corte, puesto que las atribuciones de los jueces de garantía no interfieren ni afectan la función propia que realiza el juez de juzgamiento.

En efecto, al juez de garantías le corresponde controlar la actividad de la Fiscalía durante la etapa de juzgamiento, específicamente, (i) ejercer un control sobre la aplicación del principio de oportunidad por parte de la Fiscalía; (ii) adelantar un control posterior, dentro del término de treinta y seis horas (36) siguientes sobre las capturas que excepcionalmente realice la Fiscalía; (iii) ejercer un control previo sobre las medidas restrictivas de la libertad individual y (iv) llevar a cabo un control posterior sobre medidas de registro, allanamiento, incautación e interceptación de comunicaciones.

Todas estas facultades son anteriores a la etapa de juzgamiento, en la que es exigible el fuero para los altos funcionarios del Estado. El legislador, tiene un amplio margen de competencia para regular las actuaciones judiciales y administrativas, con base en las cuales, puede definir las ritualidades propias de cada juicio, la competencia de los funcionarios que deben conocer de los asuntos, los recursos que proceden contra las decisiones, los términos procesales, el régimen de pruebas, los mecanismos de publicidad de las actuaciones, etc. nota 1



  1. Corte Constitucional, Sentencia C-591-05

 Ocultar columna

Búsquedas

Modificaciones recientes
2013-10-09
Exclusión de subrogados penales y beneficios a delitos de terrorismo, financiación del terrorismo y otros

2012-11-03
La inoponibilidad de reserva por parte de las entidades públicas y privadas, así como de particulares, requiere por parte de la defensa la obtención de autorización del juez de control de garantías, cuando su tarea de búsqueda, identificación, recolección y embalaje del material probatorio, realización de entrevistas y valoraciones, afecte derechos fundamentales

2012-11-03
La configuración del régimen de pequeñas causas, no debe excluir a la fiscalía general de la nación

Presentación
Descargue la presentación del Observatorio de Justicia Constitucional
Descargar (39Kb)

Sabía usted que...
Para acceder a la tabla de contenidos de cada ítem, puede hacer clic en el nombre en la parte superior de la página.

Contáctenos
Si desea contactarse con el equipo de trabajo del Observatorio de Justicia Constitucional, escríbanos al correo observatorio@defensoria.org.co

Descargas
Constitución Política de Colombia en formato PDF
Descargar (569Kb)

Versión actualizada (julio de 2013)

Ver - Imprimir
Versión completa del documento sobre Debido Proceso Penal optimizada para impresión

Informes

Segundo informe del Observatorio de Justicia Constitucional

Marzo de 2007 - febrero de 2011

Descargue el libro

Tomo 1

(7.2 Mb)

Tomo 2

(8.5 Mb)

Primer informe del Observatorio de Justicia Constitucional de la Defensoría del Pueblo

Marzo de 1992 - febrero de 2007

Descargue el libro

Tomo 1

(2.7 Mb)

Tomo 2

(3.0 Mb)

© 2003 - 2006 Defensoría del Pueblo Colombia | línea gratuita nacional 018000 914814
Requisitos técnicos del sitio web | Su uso de este sitio web constituye aceptación de nuestras condiciones de uso y privacidad