› Observatorio de Justicia Constitucional
» Debido Proceso Penal
Tabla de Contenidos
Última modificación: 2006-09-26
Vía de hecho por no suspensión de la pena en caso de grave enfermedad

Los actores, actuando como agentes oficiosos, interpusieron acción de tutela por considerar vulnerados los derechos a la vida, igualdad, debido proceso, salud y a no ser sometido a penas inhumanas del agenciado, por cuanto las solicitudes que se habían elevado al juez de ejecución de penas para que se suspendiera la ejecución de la pena fueron negadas. Según los actores el agenciado podía acceder a tal beneficio por cuanto el sindicado era mayor de 65 años y sufría de una grave enfermedad.

La Corte sostuvo, frente a la primera causal invocada, que es de la competencia exclusiva del juez de ejecución de penas apreciar si las condiciones de la personalidad y naturaleza del hecho punible del condenado hacen aconsejable decretar la suspensión de la privación de la libertad. No basta haber llegado a la edad de 65 años, sino además que el juez tenga la oportunidad de valorar la personalidad de quien se encuentra privado de la libertad y de calificar la naturaleza y modalidad del hecho punible que haga aconsejable, a su juicio, la adopción de dicha medida.

Sin embargo, la Corte concedió el amparo solicitado, al considerar que se había configurado una vía de hecho, pues no obstante la competencia del juez de ejecución de penas para ordenar el aplazamiento o la suspensión de la pena impuesta al sindicado, denegó dicha solicitud sin tener en cuenta el dictamen del Instituto Nacional de Cancerología, según el cual el condenado sufría de una enfermedad grave de cáncer. La prueba exigida del experticio de Medicina Legal no es el único medio probatorio de carácter jurídico para acreditar dicha situación. nota 1



  1. Corte Constitucional, Sentencia SU-707-96

 Ocultar columna

Búsquedas

Modificaciones recientes
2013-10-09
Exclusión de subrogados penales y beneficios a delitos de terrorismo, financiación del terrorismo y otros

2012-11-03
La inoponibilidad de reserva por parte de las entidades públicas y privadas, así como de particulares, requiere por parte de la defensa la obtención de autorización del juez de control de garantías, cuando su tarea de búsqueda, identificación, recolección y embalaje del material probatorio, realización de entrevistas y valoraciones, afecte derechos fundamentales

2012-11-03
La configuración del régimen de pequeñas causas, no debe excluir a la fiscalía general de la nación

Presentación
Descargue la presentación del Observatorio de Justicia Constitucional
Descargar (39Kb)

Sabía usted que...
Para acceder a la tabla de contenidos de cada ítem, puede hacer clic en el nombre en la parte superior de la página.

Contáctenos
Si desea contactarse con el equipo de trabajo del Observatorio de Justicia Constitucional, escríbanos al correo observatorio@defensoria.org.co

Descargas
Constitución Política de Colombia en formato PDF
Descargar (569Kb)

Versión actualizada (julio de 2013)

Ver - Imprimir
Versión completa del documento sobre Debido Proceso Penal optimizada para impresión

Informes

Segundo informe del Observatorio de Justicia Constitucional

Marzo de 2007 - febrero de 2011

Descargue el libro

Tomo 1

(7.2 Mb)

Tomo 2

(8.5 Mb)

Primer informe del Observatorio de Justicia Constitucional de la Defensoría del Pueblo

Marzo de 1992 - febrero de 2007

Descargue el libro

Tomo 1

(2.7 Mb)

Tomo 2

(3.0 Mb)

© 2003 - 2006 Defensoría del Pueblo Colombia | línea gratuita nacional 018000 914814
Requisitos técnicos del sitio web | Su uso de este sitio web constituye aceptación de nuestras condiciones de uso y privacidad