› Observatorio de Justicia Constitucional
» Debido Proceso Penal
Tabla de Contenidos
Última modificación: 2006-09-26
Inexistencia de via de hecho fáctica por modificar la calificación provisional, cuando existen pruebas que sustentan los nuevos cargos

El actor interpuso acción de tutela por considerar que se le violó el derecho al debido proceso, porque, entre otras, en la resolución de acusación se le llamó a responder en juicio, no sólo por el delito provisionalmente calificado, sino por concurso de delitos.

La Corte sostuvo que debe existir coherencia entre los cargos por lo que se llama a responder en juicio y aquellos por los cuales se llega a condenar al sindicado. El principio expuesto establece que nadie se puede defender de lo que no se le ha imputado con anterioridad. Pero no necesariamente ha de existir identidad entre la calificación provisional con base en la cual se define la situación jurídica del encartado, y los delitos por los que se llama a responder en juicio. Frente a todos los cargos que se puedan sustanciar durante la investigación, se podrá defender dentro del juicio.

Frente a la presunta vía de hecho en este caso, la Corte consideró que si bien no se practicaron las pruebas inicialmente ordenadas, el fiscal sí adelantó la investigación sobre el segundo delito endilgado, y luego llamó al sindicado para ser oído en ampliación de la indagatoria, antes de juzgar que procedía llamarle a responder en juicio por el concurso que definitivamente se le imputó. Si la defensa, que no solicitó las pruebas pretermitidas, está interesada en su práctica, bien puede insistir en ella durante la etapa probatoria del juicio. De esta forma, la Corte niega las pretensiones del actor. nota 1



  1. Corte Constitucional, Sentencia T-194-97

 Ocultar columna

Búsquedas

Modificaciones recientes
2013-10-09
Exclusión de subrogados penales y beneficios a delitos de terrorismo, financiación del terrorismo y otros

2012-11-03
La inoponibilidad de reserva por parte de las entidades públicas y privadas, así como de particulares, requiere por parte de la defensa la obtención de autorización del juez de control de garantías, cuando su tarea de búsqueda, identificación, recolección y embalaje del material probatorio, realización de entrevistas y valoraciones, afecte derechos fundamentales

2012-11-03
La configuración del régimen de pequeñas causas, no debe excluir a la fiscalía general de la nación

Presentación
Descargue la presentación del Observatorio de Justicia Constitucional
Descargar (39Kb)

Sabía usted que...
Puede aumentar o disminuir el tamaño del texto de todos los elementos haciendo clic en el tamaño correspondiente en la parte superior de la página.

Contáctenos
Si desea contactarse con el equipo de trabajo del Observatorio de Justicia Constitucional, escríbanos al correo observatorio@defensoria.org.co

Descargas
Constitución Política de Colombia en formato PDF
Descargar (569Kb)

Versión actualizada (julio de 2013)

Ver - Imprimir
Versión completa del documento sobre Debido Proceso Penal optimizada para impresión

Informes

Segundo informe del Observatorio de Justicia Constitucional

Marzo de 2007 - febrero de 2011

Descargue el libro

Tomo 1

(7.2 Mb)

Tomo 2

(8.5 Mb)

Primer informe del Observatorio de Justicia Constitucional de la Defensoría del Pueblo

Marzo de 1992 - febrero de 2007

Descargue el libro

Tomo 1

(2.7 Mb)

Tomo 2

(3.0 Mb)

© 2003 - 2006 Defensoría del Pueblo Colombia | línea gratuita nacional 018000 914814
Requisitos técnicos del sitio web | Su uso de este sitio web constituye aceptación de nuestras condiciones de uso y privacidad