› Observatorio de Justicia Constitucional
» Debido Proceso Penal
Tabla de Contenidos
Última modificación: 2006-09-26
Inexistencia de vía de hecho por defecto sustantivo cuando la decisión judicial de adecuación típica del delito se fundamenta en una posición doctrinal y jurisprudencial mayoritaria

El actor interpuso acción de tutela contra la fiscalía General de la Nación y la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia por la vulneración de sus derechos a la igualdad, intimidad y debido proceso. Considera que en el proceso adelantado en su contra se incurrió en varios tipos de vías de hecho: (a) vía de hecho por defecto sustantivo por cuanto la adecuación típica de la conducta realizada por la fiscalía y por la Corte Suprema de Justicia fue errada. Solicita que se decalre sin valor ni efecto la sentencia proferida en su contra por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, así como todo lo actuado en el proceso o, en subsidio de esto último, invalidar la actuación viciada para restablecer el goce de sus derechos fundamentales.

Para la Corte no se incurre en una vía de hecho, por defecto sustantivo, cuando las decisiones de las corporaciones demandadas se fundamentan en la línea dogmática y jurisprudencial mayoritariamente aceptada y aplicada que considera el delito de interés ilícito en la celebración de contratos, como un tipo penal de mera conducta, frente a la posición del apoderado del peticionario, que lo considera un tipo penal de resultado, apoyado en una posición dogmática minoritaria. Por lo anterior, tampoco se puede plantear que la ausencia de daño, aceptada por la Corte Suprema de Justicia, al no condenar al actor en perjuicios, constituye una contradicción en la sentencia, puesto que el interés ilícito en la celebración de contratos no exige para su realización que la administración haya sufrido un daño patrimonial. nota 1



  1. Corte Constitucional, Sentencia SU-159-02

 Ocultar columna

Búsquedas

Modificaciones recientes
2013-10-09
Exclusión de subrogados penales y beneficios a delitos de terrorismo, financiación del terrorismo y otros

2012-11-03
La inoponibilidad de reserva por parte de las entidades públicas y privadas, así como de particulares, requiere por parte de la defensa la obtención de autorización del juez de control de garantías, cuando su tarea de búsqueda, identificación, recolección y embalaje del material probatorio, realización de entrevistas y valoraciones, afecte derechos fundamentales

2012-11-03
La configuración del régimen de pequeñas causas, no debe excluir a la fiscalía general de la nación

Presentación
Descargue la presentación del Observatorio de Justicia Constitucional
Descargar (39Kb)

Sabía usted que...
Puede acceder a cada sujeto simplemente haciendo clic en el menú de la parte izquierda de la página.

Contáctenos
Si desea contactarse con el equipo de trabajo del Observatorio de Justicia Constitucional, escríbanos al correo observatorio@defensoria.org.co

Descargas
Constitución Política de Colombia en formato PDF
Descargar (569Kb)

Versión actualizada (julio de 2013)

Ver - Imprimir
Versión completa del documento sobre Debido Proceso Penal optimizada para impresión

Informes

Segundo informe del Observatorio de Justicia Constitucional

Marzo de 2007 - febrero de 2011

Descargue el libro

Tomo 1

(7.2 Mb)

Tomo 2

(8.5 Mb)

Primer informe del Observatorio de Justicia Constitucional de la Defensoría del Pueblo

Marzo de 1992 - febrero de 2007

Descargue el libro

Tomo 1

(2.7 Mb)

Tomo 2

(3.0 Mb)

© 2003 - 2006 Defensoría del Pueblo Colombia | línea gratuita nacional 018000 914814
Requisitos técnicos del sitio web | Su uso de este sitio web constituye aceptación de nuestras condiciones de uso y privacidad