› Observatorio de Justicia Constitucional
» Debido Proceso Penal
Tabla de Contenidos
Última modificación: 2006-09-26
Competencia para dirimir conflictos de competencia en casos de contravenciones

Mediante acción de inconstitucionalidad se demandó el artículo 34 de la Ley 228 de 1995 (contravenciones especiales), el cual consagra que en caso de conflicto de competencias entre autoridades de policía y fiscales, o entre fiscales y jueces, será resuelto por los jueces del circuito. En concepto del demandante esta norma es contraria al artículo 256, numeral 6 de la Constitución, que señala expresamente que la autoridad competente para resolver las colisiones de competencia entre autoridades de distinta jurisdicción es el Consejo Superior de la Judicatura.

La Corte declaró la constitucionalidad de la norma al considerar que el artículo 34 acusado, en cuanto se refiere a los conflictos suscitados entre jueces o fiscales e inspectores de policía, fue derogado por el precepto transcrito, en la medida que dispone que las colisiones de competencia entre una autoridad judicial (juez o fiscal) y una administrativa (inspector de policía) deben ser dirimidas por las Salas Disciplinarias de los Consejos Seccionales de la Judicatura. Sin embargo, debe analizarse el aparte de ésta que quedó vigente según el cual ?Todo conflicto de competencias que se suscite entre fiscales y jueces, será resuelto por los jueces del circuito del lugar donde se cometió el hecho.? Dicho aparte no fue derogado por el artículo 114, numeral 3 de la Ley Estatutaria, por cuanto la Constitución asigna al Consejo Superior de la Judicatura, Sala Disciplinaria, la facultad de dirimir conflictos de competencia que se susciten entre las distintas jurisdicciones y los jueces penales, y los fiscales no hacen parte de jurisdicciones diversas. nota 1



  1. Corte Constitucional, Sentencia C-057-01

 Ocultar columna

Búsquedas

Modificaciones recientes
2013-10-09
Exclusión de subrogados penales y beneficios a delitos de terrorismo, financiación del terrorismo y otros

2012-11-03
La inoponibilidad de reserva por parte de las entidades públicas y privadas, así como de particulares, requiere por parte de la defensa la obtención de autorización del juez de control de garantías, cuando su tarea de búsqueda, identificación, recolección y embalaje del material probatorio, realización de entrevistas y valoraciones, afecte derechos fundamentales

2012-11-03
La configuración del régimen de pequeñas causas, no debe excluir a la fiscalía general de la nación

Presentación
Descargue la presentación del Observatorio de Justicia Constitucional
Descargar (39Kb)

Sabía usted que...
En la parte superior e inferior se encuentran los ítem anterior y siguiente de cada elemento.

Contáctenos
Si desea contactarse con el equipo de trabajo del Observatorio de Justicia Constitucional, escríbanos al correo observatorio@defensoria.org.co

Descargas
Constitución Política de Colombia en formato PDF
Descargar (569Kb)

Versión actualizada (julio de 2013)

Ver - Imprimir
Versión completa del documento sobre Debido Proceso Penal optimizada para impresión

Informes

Segundo informe del Observatorio de Justicia Constitucional

Marzo de 2007 - febrero de 2011

Descargue el libro

Tomo 1

(7.2 Mb)

Tomo 2

(8.5 Mb)

Primer informe del Observatorio de Justicia Constitucional de la Defensoría del Pueblo

Marzo de 1992 - febrero de 2007

Descargue el libro

Tomo 1

(2.7 Mb)

Tomo 2

(3.0 Mb)

© 2003 - 2006 Defensoría del Pueblo Colombia | línea gratuita nacional 018000 914814
Requisitos técnicos del sitio web | Su uso de este sitio web constituye aceptación de nuestras condiciones de uso y privacidad