› Observatorio de Justicia Constitucional
» Debido Proceso Penal
Tabla de Contenidos
Última modificación: 2006-11-24
La decisión de la corte suprema de justicia de casar sentencias ejecutoriadas bajo la vigencia de la norma que admitía el recurso de casación no constituye vía de hecho

En un proceso penal que se adelantaba contra un ciudadano la Fiscalía interpuso recurso de casación contra el fallo absolutorio de segunda instancia. El mencionado recurso se formuló bajo la vigencia de la norma que facultaba a las partes a recurrir en casación frente a sentencias ya ejecutoriadas. Posteriormente la Corte Constitucional declaró en fallo de constitucionalidad la inexequibilidad de tales normas, no obstante lo cual, la Corte Suprema de Justicia al conocer del recurso decidió revocar la sentencia y en su reemplazó condenar al acusado a pena de prisión, a multa y a la inhabilitación para el ejercicio de funciones públicas.

El condenado interpuso acción de tutela contra el fallo de la Corte Suprema pues consideró que su derecho al debido proceso fue vulnerado por desconocimiento de la cosa juzgada planteada en la sentencia que declaró inexequible la norma.

La Corte Constitucional consideró que la Corte Suprema de Justicia no incurrió en vía de hecho. Según el fallo de tutela, la declaración de inexequibilidad de las expresión ?ejecutoriadas?, referida a las sentencias contra las cuales se podía interponer el recurso de casación, no privó a la Corte Suprema de Justicia de competencia para decidir en relación con las demandas de casación interpuestas por los condenados antes de ser dictada la sentencia de constitucionalidad, sino que, al contrario, lo que se advirtió fue que tal competencia se mantenía para que se resolviera lo que fuera pertinente por ésta. La Corte Suprema de Justicia, al interpretar la sentencia de inexequibilidad de la norma, no podía establecer distinciones entre sentencias condenatorias y sentencias absolutorias para dictar luego sentencia de casación en unos casos y en los otros abstenerse de hacerlo.

Ya que la interpretación de la Corte Suprema es razonable, no riñe abiertamente con la Carta Política y, por lo tanto, no puede considerarse como vía de hecho, la Corte Constitucional negó el amparo de tutela. nota 1



  1. Corte Constitucional, Sentencia T-642-05

 Ocultar columna

Búsquedas

Modificaciones recientes
2013-10-09
Exclusión de subrogados penales y beneficios a delitos de terrorismo, financiación del terrorismo y otros

2012-11-03
La inoponibilidad de reserva por parte de las entidades públicas y privadas, así como de particulares, requiere por parte de la defensa la obtención de autorización del juez de control de garantías, cuando su tarea de búsqueda, identificación, recolección y embalaje del material probatorio, realización de entrevistas y valoraciones, afecte derechos fundamentales

2012-11-03
La configuración del régimen de pequeñas causas, no debe excluir a la fiscalía general de la nación

Presentación
Descargue la presentación del Observatorio de Justicia Constitucional
Descargar (39Kb)

Sabía usted que...
Puede acceder a cada sujeto simplemente haciendo clic en el menú de la parte izquierda de la página.

Contáctenos
Si desea contactarse con el equipo de trabajo del Observatorio de Justicia Constitucional, escríbanos al correo observatorio@defensoria.org.co

Descargas
Constitución Política de Colombia en formato PDF
Descargar (569Kb)

Versión actualizada (julio de 2013)

Ver - Imprimir
Versión completa del documento sobre Debido Proceso Penal optimizada para impresión

Informes

Segundo informe del Observatorio de Justicia Constitucional

Marzo de 2007 - febrero de 2011

Descargue el libro

Tomo 1

(7.2 Mb)

Tomo 2

(8.5 Mb)

Primer informe del Observatorio de Justicia Constitucional de la Defensoría del Pueblo

Marzo de 1992 - febrero de 2007

Descargue el libro

Tomo 1

(2.7 Mb)

Tomo 2

(3.0 Mb)

© 2003 - 2006 Defensoría del Pueblo Colombia | línea gratuita nacional 018000 914814
Requisitos técnicos del sitio web | Su uso de este sitio web constituye aceptación de nuestras condiciones de uso y privacidad