› Observatorio de Justicia Constitucional
» Debido Proceso Penal
Tabla de Contenidos
Última modificación: 2006-08-01
No se viola el principio de favorabilidad cuando se casa la sentencia oficiosamente para cambiar la calificación del delito

Una persona presentó acción de tutela por los siguientes hechos: 1) en primera instancia, fue condenado por homicidio preterintencional a doce años de cárcel; en segunda instancia, después de que él y la parte civil en el proceso apelaron, se cambió la calificación por la de homicidio culposo agravado, y la condena por seis años; 3) la Corte Suprema, después de estudiar los recursos de casación del sindicado y de la parte civil, los desestimó, pero casó oficiosamente la sentencia y acogió enteramente la sentencia de primera instancia, que había condenado al actor por homicidio preterintencional. El afectado consideró que se había violado su derecho al debido proceso y desconocido el principio de favorabilidad, por cuanto para el momento de la sentencia de Casación, la legislación vigente imponía una pena menor por homicidio preterintencional, a la que estaba vigente en el fallo de primera instancia.

Para la Corte, no se desconoció el principio de favorabilidad del sindicado, por cuanto la Corte al casar oficiosamente ?se circunscribió a expresar las razones de orden jurídico probatorio por las cuales el homicidio de ? no fue culposo, sino preterintencional?. Y, en la posterior ejecución de la pena, se le aplicó la legislación favorable para el cumplimiento de la misma. En consecuencia, la Corte no tuteló el derecho del actor por considera que ya se le había dado aplicación al principio de favorabilidad nota 1



  1. Corte Constitucional, Sentencia T-001-04

 Ocultar columna

Búsquedas

Modificaciones recientes
2013-10-09
Exclusión de subrogados penales y beneficios a delitos de terrorismo, financiación del terrorismo y otros

2012-11-03
La inoponibilidad de reserva por parte de las entidades públicas y privadas, así como de particulares, requiere por parte de la defensa la obtención de autorización del juez de control de garantías, cuando su tarea de búsqueda, identificación, recolección y embalaje del material probatorio, realización de entrevistas y valoraciones, afecte derechos fundamentales

2012-11-03
La configuración del régimen de pequeñas causas, no debe excluir a la fiscalía general de la nación

Presentación
Descargue la presentación del Observatorio de Justicia Constitucional
Descargar (39Kb)

Sabía usted que...
Puede acceder a cada sujeto simplemente haciendo clic en el menú de la parte izquierda de la página.

Contáctenos
Si desea contactarse con el equipo de trabajo del Observatorio de Justicia Constitucional, escríbanos al correo observatorio@defensoria.org.co

Descargas
Constitución Política de Colombia en formato PDF
Descargar (569Kb)

Versión actualizada (julio de 2013)

Ver - Imprimir
Versión completa del documento sobre Debido Proceso Penal optimizada para impresión

Informes

Segundo informe del Observatorio de Justicia Constitucional

Marzo de 2007 - febrero de 2011

Descargue el libro

Tomo 1

(7.2 Mb)

Tomo 2

(8.5 Mb)

Primer informe del Observatorio de Justicia Constitucional de la Defensoría del Pueblo

Marzo de 1992 - febrero de 2007

Descargue el libro

Tomo 1

(2.7 Mb)

Tomo 2

(3.0 Mb)

© 2003 - 2006 Defensoría del Pueblo Colombia | línea gratuita nacional 018000 914814
Requisitos técnicos del sitio web | Su uso de este sitio web constituye aceptación de nuestras condiciones de uso y privacidad