› Observatorio de Justicia Constitucional
» Debido Proceso Penal
Tabla de Contenidos
Última modificación: 2006-08-01
Deber de tener en cuenta las condiciones económicas del beneficiado con un subrogado penal para definir el monto de la caución

La actora fue sancionada con pena privativa de la libertad en sentencia que le concedió el subrogado penal de condena de ejecución condicional por un período de tres años, beneficio que debía garantizar con una caución prendaria consistente en un (1) salario mínimo legal mensual vigente. Desde la notificación de la sentencia la actora no ha podido disfrutar de la libertad concedida, debido a que carece de las condiciones económicas mínimas para consignar por lo menos el salario mínimo que le fue fijado, a pesar de haber realizado todos los esfuerzos que desde una cárcel pueden hacerse.

Por esta razón la condenada remitió una solicitud al juez para que considerara la rebaja de la caución para poderla establecer en un monto acorde con el dinero que ella ha podido conseguir. El juez competente le negó la solicitud argumentando que de acuerdo con la legislación penal vigente no era posible imponer una caución prendaria menor a un salario mínimo mensual.

La Corte Consideró que en este caso no se configuró una vía de hecho por parte del juez, pues al momento de dictar la medida y negar la solicitud de la condenada, la legislación no permitía imponer una caución inferior a un salario mínimo mensual. Sin embargo, para la Corte en este caso es relevante tener en cuenta que la fijación de un tope mínimo para la caución fue declarada inconstitucional por la Corte Constitucional en un fallo posterior a la providencia que se discute.

Para esta corporación debe aplicarse el principio de favorabilidad, una vez se ha modificado la legislación, por pronunciamiento sobre la inconstitucionalidad de la norma, y en consecuencia, por ser más beneficiosa de los intereses de la condenada, debe serle aplicable. La Corte ordenó al juez conceder la solicitud teniendo en cuenta las condiciones personales y económicas de la actora, según el prudente juicio y discernimiento nota 1



  1. Corte Constitucional, Sentencia T-868-02

 Ocultar columna

Búsquedas

Modificaciones recientes
2013-10-09
Exclusión de subrogados penales y beneficios a delitos de terrorismo, financiación del terrorismo y otros

2012-11-03
La inoponibilidad de reserva por parte de las entidades públicas y privadas, así como de particulares, requiere por parte de la defensa la obtención de autorización del juez de control de garantías, cuando su tarea de búsqueda, identificación, recolección y embalaje del material probatorio, realización de entrevistas y valoraciones, afecte derechos fundamentales

2012-11-03
La configuración del régimen de pequeñas causas, no debe excluir a la fiscalía general de la nación

Presentación
Descargue la presentación del Observatorio de Justicia Constitucional
Descargar (39Kb)

Sabía usted que...
Puede acceder a cada sujeto simplemente haciendo clic en el menú de la parte izquierda de la página.

Contáctenos
Si desea contactarse con el equipo de trabajo del Observatorio de Justicia Constitucional, escríbanos al correo observatorio@defensoria.org.co

Descargas
Constitución Política de Colombia en formato PDF
Descargar (569Kb)

Versión actualizada (julio de 2013)

Ver - Imprimir
Versión completa del documento sobre Debido Proceso Penal optimizada para impresión

Informes

Segundo informe del Observatorio de Justicia Constitucional

Marzo de 2007 - febrero de 2011

Descargue el libro

Tomo 1

(7.2 Mb)

Tomo 2

(8.5 Mb)

Primer informe del Observatorio de Justicia Constitucional de la Defensoría del Pueblo

Marzo de 1992 - febrero de 2007

Descargue el libro

Tomo 1

(2.7 Mb)

Tomo 2

(3.0 Mb)

© 2003 - 2006 Defensoría del Pueblo Colombia | línea gratuita nacional 018000 914814
Requisitos técnicos del sitio web | Su uso de este sitio web constituye aceptación de nuestras condiciones de uso y privacidad