› Observatorio de Justicia Constitucional
» Derechos Colectivos
Tabla de Contenidos
Última modificación: 2006-08-01
Armonización entre el desarrollo sostenible de recursos naturales frente al derecho de posesiÒn

El accionante, en su condición de pescador, consideró vulnerados sus derechos a la vida digna y al medio ambiente sano, por obras que realizó la administración y que cambiaron el ecosistema de la zona donde habita. La Corte sostuvo que la protección del medio ambiente y el logro de un desarrollo sostenible en la región, amparados por la Constitución, no pueden ordenarse a costa de privar a un gran número de sus habitantes, del sustento que logran proveer a los suyos, con el ejercicio de un oficio legítimo y con el respaldo de justo título para la tenencia de los playones de una ciénaga. En este caso se denegó la tutela por cuanto la Corte consideró que los derechos fundamentales no son ilimitados; su ejercicio y protección han de respetar los derechos de los demás.

Aunque los pescadores demandantes tienen derecho a que se haga efectivo el acuerdo según el cual se inundarían 240 hectáreas de la ciénaga, se mantendrían las demás ciénagas con el nivel que les correspondiera al inundar aquélla, se instalaría una compuerta para controlar el agua en la entrada del dique, se replantarían varias especies de peces y se elaboraría un plan de desarrollo en el que se promovieran las condiciones de vida de los campesinos y los pescadores, es claro que los agricultores tienen derecho a que se les respete la posesión que fué amparada por el INCORA con la adjudicación provisional de baldíos desde 1965. nota 1



  1. Corte Constitucional, Sentencia T-437-94 reiterada por T-863A-99, T-213-95, T-028-94 reiterada por T-500-94

© 2003 - 2006 Defensoría del Pueblo Colombia | línea gratuita nacional 018000 914814
Requisitos técnicos del sitio web | Su uso de este sitio web constituye aceptación de nuestras condiciones de uso y privacidad