› Observatorio de Justicia Constitucional
» Jóvenes
Tabla de Contenidos
Última modificación: 2006-12-05
Prohibición de discriminar y limitar la autoedeterminación de estudiantes menores de edad que tienen hijos o vida en pareja en manuales de convivencia

Un estudiante de grado once interpuso acción de tutela contra su Colegio por considerar vulnerados sus derechos, tras habérsele exigido trasladarse a la jornada nocturna en aplicación del artículo 34 del Manual de Convivencia que establecía: ?La Institución no aceptará alumnas embarazadas en la jornada diurna, con hijos, ya que estos necesitan del apoyo, atención y cuidado por parte de la madre, directa responsable del bienestar y desarrollo de sus hijos. Lo mismo ocurrirá con las que excepcionalmente se van con sus maridos, los dejan y vuelven a la institución... las que tienen marido a su cargo y deben cumplir con el deber conyugal en las diferentes actividades hogareñas, tengan hijos o no. El alumno que embarace a una alumna o que no pertenezca a la institución automáticamente pasará a la jornada nocturna por razones de responsabilidad con la embarazada y el fruto del mismo y así puede trabajar durante el día y proveerle algún tipo de sustento a quienes lo necesiten de él...?

Para la Corte la finalidad de la norma aparecía, en principio, loable; sin embargo, resultaba lesiva del derecho a la autonomía de los alumnos pues se relacionaba con materias que corresponden a ese espacio de autodeterminación, en el que la institución educativa no puede imponer ciertos comportamientos o conductas.

En atención a que otro criterio que animó el establecimiento de la norma fue la necesidad de separar, sin afectar el derecho a la educación, a los estudiantes que han iniciado una vida sexual activa de aquellos que no lo han hecho, como una medida orientada a proteger a los menores de edad, evitar la promiscuidad, impedir la propagación de enfermedades de transmisión sexual y prevenir los embarazos tempranos; la Corte consideró que se trata de una norma que establece un tratamiento discriminatorio sin que exista justificación para ello ya que no lo plantea como una posibilidad sino como una imposición obligatoria y automática dirigida únicamente a quienes han quedado embarazadas, han tenido un hijo, se han casado o han iniciado su vida en pareja.

Por considerar que la norma del manual de convivencia era inconstitucional, la Corte concedió la tutela y ordenó matricular al tutelante en la jornada diurna si éste lo consideraba pertinente. Adicionalmente previno a la institución para que se abstuviera de volver a aplicar la norma del manual de convivencia. nota 1



  1. Corte Constitucional, Sentencia T-688-05

 Ocultar columna

Búsquedas

Modificaciones recientes
2006-12-05
Responsabilidad penal como adulto a quien delinquiÓ siendo menor de edad, sin informarlo oportunamente al proceso

2006-08-01
IntroducciÓn

Presentación
Descargue la presentación del Observatorio de Justicia Constitucional
Descargar (39Kb)

Sabía usted que...
Puede acceder a cada sujeto simplemente haciendo clic en el menú de la parte izquierda de la página.

Contáctenos
Si desea contactarse con el equipo de trabajo del Observatorio de Justicia Constitucional, escríbanos al correo observatorio@defensoria.org.co

Descargas
Constitución Política de Colombia en formato PDF
Descargar (569Kb)

Versión actualizada (julio de 2013)

Ver - Imprimir
Versión completa del documento sobre Jóvenes optimizada para impresión

Informes

Segundo informe del Observatorio de Justicia Constitucional

Marzo de 2007 - febrero de 2011

Descargue el libro

Tomo 1

(7.2 Mb)

Tomo 2

(8.5 Mb)

Primer informe del Observatorio de Justicia Constitucional de la Defensoría del Pueblo

Marzo de 1992 - febrero de 2007

Descargue el libro

Tomo 1

(2.7 Mb)

Tomo 2

(3.0 Mb)

© 2003 - 2006 Defensoría del Pueblo Colombia | línea gratuita nacional 018000 914814
Requisitos técnicos del sitio web | Su uso de este sitio web constituye aceptación de nuestras condiciones de uso y privacidad